Une Chose Drôle Est Arrivée Sur La Façon A La Lune

par Sibrel Barré

[Cliqueter le Suivre les Liens Supplémentaires à propos de Ceci "la Mère de Toutes Fraudes" Commis Par les américains de Fraude Criminels

Ce Matériel Est en plus du Puits de M. Sibrel le DVD/VHS et le Commentaire Honnêtes Préparé/Documentés Qui Suit].

Une Chose Drôle Est Arrivée sur le chemin à la Lune

par Sibrel Barré

Beaucoup de mon les collègues m’ont encouragé à écrire une réponse à Michael Medved récent USA Aujourd’hui l’article dans lequel il suggère que n’importe qui qui tienne une opinion qui les terres d’Etats-Unis lunaires des 1960 derniers et les 1970 premiers ont été falsifié pour l’avantage stratégique doit être complètement Insensé ou mentalement insuffisant. Je, Winfield Barré Sibrel, suis l’écrivain, le producteur et le directeur de Une Chose Drôle Est Arrivée sur le chemin au Lune, le documentaire qui a inspiré le spécial de Renard récent, La Théorie de conspiration: Avons-Nous Atterri sur la Lune?, pour lequel j’ai servi de Le consultant supérieur et candidat clé.

Suggérer que le le plus grand événement dans l’histoire humaine a été monté comme une tactique de Guerre Froide pour bluffer l’Union Soviétique dans une posture nucléaire réservée, est, sur la surface, En apparence absurde. Cependant, je, pas M. Medved, ai dépensé la moitié un la décennie et $500,000 sur la recherche dans juste la possibilité, aussi éloigné qu’il peut être, qui le but vantard d’un politicien de non-ingénieur dans 1961 (John Kennedy) "mettre un homme sur la lune d’ici la fin de de la décennie (le 31 décembre, 1969)" était une bouchée trop grande pour mâcher.

Après tout, deux les décennies plus tard, avec la technologie beaucoup améliorée et supérieure à que de 1969, une mission seulement 1/100th comme compliqué, l’orbite de Terre d’un téléscope (Hubble), était presque autant d’années en retard sur l’horaire comme la durée entière du but lunaire d’atterrissage, et alors, après son sixième lancer la tentative, même n’a pas travailler quand il est arrivé à sa destination qui est 1/1000th le Distancier à la lune. En plus, il a pris unes autre deux années pour faire le Les réparations nécessaires pour l’obtenir opérationnel. Même aujourd’hui, une sonde émue (à Mars), la taille d’un grand grille-pain, exige presque dix années pour développer. M. Medved, où est la logique dans ceci

Malheureusement, M. Medved a composé son article sans réexamine même mon film Un Drôle La chose Est Arrivée sur le chemin à la Lune lequel contient récemment consister en de preuve découvert et sans précédent un précédemment inaperçu, la vieille bobine non éditée, de 31 années et mal étiqueté de longeur de la première mission à La lune, Apollon 11, a daté trois jours dans le vol. Dans cette longeur Neil Armstrong s’est monter la partie clairement visible de la mission Photographie. Avant que j’aie ait découvert cette longeur perdue mal étiquetée, et après trois et une demies années de recherche, j’ai estimé la possibilité d’un La fraude de gouvernement des terres lunaires pour être environ 25%. Après avoir regardé ceci La longeur: 100%.

C’est un fait. L’humanité n’a pas marché le pied sur la lune. La fin d’histoire. La preuve de ceci est Dans mon film. Cette tentative entière vraiment pousse des boutons des gens quand il Venir à la fierté nationale. Cela est pourquoi j’ouvre mon documentaire controversé avec une Renaissance peignant de la Tour de Babel et une citation Biblique, "Quand cometh de fierté, alors l’honte de cometh" (les Proverbes 11:2). La rivalité parmi Les nations ont commencé avec quelle civilisation pourrait construire le plus grand bâtiment. Solide familier? Je montre alors le Titanic et la citation, "Le Bateau qui Dieu Se ne pourrait pas couler!" Finalement, je cite référer de Nixon à 11’s d’Apollon L’atterrissage sur la lune comme le plus grand événement depuis la création.

Quand le USA Aujourd’hui l’écrivain se réfère au crewmembers il ne sait pas même comme "courageux les astronautes" il dévoile clairement son préjugé écologiquement conditionné Vers la vue de ce sujet sans n’importe quelle objectivité. Si questionnant le l’intégrité de notre gouvernement est si peu patriote dans son esprit, il est oublier que ceci est précisément comment notre nation était fondé, questionnant L’éthique et les motifs d’Angleterre de mère. George Washington, le "Père" de notre pays, le considéré une disgrâce à son bureau pour coucher du la dépravation complète de la condition du moral de son armée, la compétence, Les ressources et les nombres contre l’attaquer l’armée Britannique. Il a refusé à "blanc se laver" le sien envoie au Congrès afin d’hausser leur fierté ou Esprits. Ce genre de direction, "je ne peux pas dire un mensonge," est douloureusement manqué Dans notre gouvernement.

De plus, je peux seulement supposer que M. Medved me référait comme le "totalment uncredentialed Journaliste d’investigation." Drôle, n’est pas il, qui ces faire tel les accusations de tels sujets avec émotion provocateurs sont souvent coupables de L’ils charge très affirme irréfléchiment contre les autres. L’avait fait sa recherche avant d’écrire l’article (j’ai dépensé 5 années sur ce sujet, interviewer les centaines de sources), il aurait découvert que le "uncredentialed" l’affiliation que j’avais au temps du début de mon la recherche d’investigation du journaliste était aucun autrement que NBC Nouvelles.

Un petit plus l’investigation sur la partie de M. Medved aurait découvert que la NASA la porte-parole sur le programme, le Gallois de Brian, a été sans aucun doute d’accord avec lui dans qu’il le feutre qui son exécution de généralisations dédaigneuses impatientes n’a pas sembler très convaincant; plutôt, un point-pour-la réfutation de point ferait A été plus correspondant. Apparemment, dans un effort pour être meilleur préparé a l’avenir, le Gallois de Brian a fait son propre de-le-l’investigation record avec les privilèges d’accès spéciaux attaquent en novembre 2000 à l’âge 42.

Quand le Renard pointu hors qu’onze astronautes d’Apollon tout avait le non-espace a relaté fatal les accidents dans une période de vingt-deux mois de l’un l’autre, il a échoué à Mentionner que la cote de cet événement était 1 dans 10,000. Bizarrement assez, ceux-ci étaient des cote pareilles données à un atterrissage de lune manié réussi sur son La première tentative par un employé de programme spatial supérieur dans le mid-1960’s. Néanmoins, M. Medved élève quelques très bonnes questions qui devraient Est adressé. L’est premièrement, "a fait pourquoi les Russes ne soufflent pas le siffle sur une telle fraude?"

Parce que j’avec force croire que le motif principal pour l’opération de camouflage était de tromper le Soviétique L’union dans la pensée que les Etats-Unis avait la technologie de missile supérieure qui a fait ne pas vraiment exister, nous avons besoin de comprendre comment urgent et sans précédent un le motif que ceci était, note des occasions passées d’Etats-Unis maintenant dévoilés misinformation, analyser si les Soviétiques avaient la capacité à le découvrir, et, s’ils ont fait, la question s’ils feraient vraiment Diffuser cette conclusion au monde. C’est important de noter, cela au l’aube de la course spatial jamais avant dans l’histoire humaine avait deux "superpuissances" chaque a possédé la capacité de missile nucléaire intercontinentale de anéantir l’autre à plusieurs reprises par-dessus d’un emplacement une demie façon environ Le monde.

Peut-être un rappel est dans l’ordre aussi pour mentionner le fait qui pendant cette période le Les russes ont lancé le premier satellite artificiel, le premier humain dans l’espace, le premier humain pour orbiter la Terre, la première promenade d’espace, le premièrement la femme dans l’espace, le premier équipage de trois dans l’espace, et le premier de deux Le vaisseau spatial simultanément orbitant rendezvousing. Pour chaque vingt heures Les Etats-Unis avait dépensé dans l’espace au temps que les Soviétiques avaient dépensé cent. Cinq fois l’expérience et l’expertise!

Dans 1994, notre propre l’agence de chien de garde du gouvernement, le Bureau de Comptabilité de Général, rapporté, "Le Système de Défense de Missile de Guerre Des Etoiles a équipé des tests pour faire il semble plus A avancé qu’il vraiment était. Le dessein était de tromper l’Union Soviétique d’Etats-Unis La capacité stratégique pendant la Guerre Froide." Plus si était combien là-bas le avoir besoin de dans 1969 quand il y avait l’inquiétude authentique cela "Sputnik 3" pourraient avoir les missiles nucléaires dessus pour une première grève qui mettrait les armes Dans moins que dix minutes des cibles majeurs dans l’Amérique? De plus, si les Soviétiques ont découvert l’opération de camouflage, à ce moment-là ou les années plus tard, ferait il vraiment est dans leur meilleur intérêt pour annoncer leur conclusion au monde Et de cette façon plus intensifier la tension entre les superpuissances? Mieux dans mon opinion, tenir un tel morceau juteux et l’utilise l’année après L’année pour faire chanter chaque administration d’Etats-Unis suivante.

Un autre négligé le fait qui intrigue est que NASA a lancé le satellite de TETR-UN juste les mois Avant la première mission lunaire. Le but proclamé était de simuler les transmissions venant de la lune pour que les personnels au sol d’Houston (tout ces employés s’asseyant derrière les écrans d’ordinateur au Contrôle de Mission) pourrait "Répéter" le premier atterrissage de lune. En d’autres termes, bien que NASA a réclamé que le satellite s’est écrasé bientôt avant la première mission lunaire (un le mensonge de misinformation), son vrai but était à la voix de relais, le carburant la consommation, l’altitude, et les données de télémétrie comme si les transmissions étaient Venir d’un vaisseau spatial d’Apollon comme il est approché de la lune. Très peu de NASA les employés ont su la vérité parce qu’ils ont cru que l’ordinateur et Les données de télévision ils recevaient étaient l’article authentique. Simplement un cent ont su plus ou moins ce que vraiment allait sur; pas dizaines de milliers comme il Pourrait premièrement apparaître.

Pour le USA Aujourd’hui l’écrivain pour égaler croire en cette opération de camouflage avec niant le L’holocauste juif de Deuxième Guerre mondiale prouve simplement le caractère superficiel du sien l’investigation causée par son patriotisme mal dirigé, ou pour ainsi dire Historiquement réputé, "le Zèle sans la connaissance." Etaient là-bas seulement trois Les témoins à la Deuxième Guerre mondiale? Bien sûr pas, pourtant ceci est le nombre total de Les témoins à l’atterrissage sur la lune dans 1969. Jamais avant dans l’histoire avait tel Un événement historique a été sans la couverture de presse indépendante. Quoi que solide et les images ont été distribuées au public ont été strictement contrôlé et Présenté par le Gouvernement Fédéral.

Pourrait un flou L’image en noir sur blanc de télévision est a utilisé pour tromper le public? Regardons Histoire. Dans les mi-1950 Temps La revue avait sur sa couverture " Le L’Homme le plus intelligent dans l’Amérique" qui était le dernier vainqueur sur le jeu de télé populaire Montrer Mille Question de Dollar Aux Soixante-Quatre. C’était ultérieur prouvé dans un Le tribunal de loi que l’homme a su les réponses en avance. Temps La revue avait tort! Ils ont été tout trompés comme le repos de nous. En fait, dans l’investigation de Jury Décidant De La Mise En Accusation, c’était ultérieur prouvé que cent vingt les gens qui ont juré à Dieu qu’ils disaient la vérité au début de L’investigation, en fait, couché au Jury Décidant De La Mise En Accusation!

Et Apollon 13? Quand l’Amérique a mis paraît-il des humains sur la lune pour le deuxième temps (Apollon 12), plusieurs téléspectateurs de télé ont téléphoné les réseaux et plaint cela réexécute de J’Aime Lucy Etaient interrompu. Quel la coïncidence qui la mission très prochaine à la lune impliquée "la vie et La mort" le danger. L’intérêt des gens dans les voyages de retour à la lune était Rekindled!

Et la lune Les rochers? L’Union Soviétique n’a jamais envoyé une mission maniée à la lune, pourtant ils Avoir les rochers de lune. Comment ils les ont obtenus? Par les sondes et les météorites émues! Le seul temps dans l’histoire qui un astronaute, Soviétique ou l’Américain, est dit à avoir gauche la sûreté relative d’orbite de Terre et osé par la Camionnette Les Ceintures de Rayonnement d’allen, un vingt-cinq mille mile bande épaisse d’intense le rayonnement qui entoure la Terre commençant à une altitude de de celui Mille miles, va à la lune. Les Soviétiques, avec un cinq-à-celui l’avantage dans la partie première de la course spatial, n’a jamais envoyé une fois un humain Par les ceintures de rayonnement même pour orbiter la lune.

Dans 1998, l’Espace La navette a volé à celui de ses plus hautes altitudes jamais, trois cent cinquante les miles, les centaines de miles au dessous de simplement le commencement de l’Allen de Camionnette Ceintures de rayonnement. L’intérieur de leur protéger, le supérieur à que qui le Les astronautes d’apollon ont possédé, les astronautes de navette rapportés peuvent à "voir" que le rayonnement avec leurs yeux fermés pénétrant leur protéger comme Bien comme les rétines de leurs yeux fermés. Pour une radiographie dentaire sur la Terre Lequel dure 1/100th d’une seconde nous portons un 1/4 avance de pouce investit. S’imaginer ce que ce serait comme endurer une heure et une moitié de rayonnement que vous pouvez voir avec vos yeux fermés des centaines de miles loin avec 1/8 d’un pouce de protéger d’aluminium!

Après ce nouveau la génération d’astronautes de NASA a rencontré cette unpredicted surprise, CNN (une autre "uncredentialed" source) a distribué le rapport suivant, "Le les ceintures de rayonnement entourant la Terre peut être plus dangereuse pour les astronautes que précédemment cru (comme quand ils les ont traversés soit-disant Il y a trente ans atteindre la lune.) Le phénomène connu comme le ’la Camionnette Ceintures d’allen peuvent frayer (a découvert récemment) ’Electrons de Meurtrier qui peuvent De façon spectaculaire affecter la santé des astronautes.

Ne ce pas est un "totalment uncredentialed le journaliste" qui affirme que l’Apollon 1 le feu du 27 janvier, 1967 qu’a tué quel aurait été le premier équipage pour marcher sur la lune les juste jours après le commandant, Gus Grissom, ont tenu un la plainte non approuvée de conférence de presse qu’ils étaient au moins dix années, Pas deux, d’atteindre la lune. C’est le propre fils du cadavre, qui est un assaisonner se piloter, et qui a dans sa possession sa preuve légale personnellement rapporté de l’a carbonisé le vaisseau spatial (que le gouvernement a A essayé de détruire sur deux ou plus d’occasions), qui fait cette accusation. M. Medved, avoir vous a rapporté personnellement de la preuve de la capsule spatiale pour soutenir votre théorie qui cette croyable de première main affirmation est Sans fondement?

N’importe qui avec le esprit ouvert le plus insignifiant et la pensée véritablement objective peuvent conclure que quand l’assassin du Président Kennedy s’a été assassiné trois jours Plus tard, que quelque chose était de traverse. La lune atterrit l’opération de camouflage est même plus grandiose, pourtant, évidemment, pas le premier, et c’est certainement pas le premier le temps, ou le dernier, qui la presse à grand était complètement Mauvais.

J’ai envoyé une copie de cette longeur perdue à chaque Sénateur d’Etats-Unis et le Membre de Congrès (cinq cent trente-cinq), plus le président et le directeur actuel du Le Bureau de Comptabilité de général. J’ai entendu de retour de seulement quatre. Dans ma lettre Je les défie d’appeler Neil Armstrong se pour témoigner, sous le serment, S’il met pied sur en fait la lune dans 1969. Je les avertis à Se prépare pour le choc de leur vie. Bizarrement assez, dans le trente plus les années puisque l’événement, Neil Armstrong n’a pas accordé, pas même une fois, un Sur l’appareil-photo ou l’entretien de caractères indépendant. Pas à CNN, pas à NBC, pas à LE CBS, pas à l’ABC, ne pas Chronométrer, la Vie ou Newsweek. C’est ma conviction cela Il refuse être interviewé parce qu’il ne veut pas coucher. Fait comment le La parole va? "Me ne demander pas la question, et je vous ne dira pas les mensonges."

Récemment, cependant, J’avais la bonne fortune pour montrer cette longeur de mission falsifié à Edwin Aldrin de "bourdonnement", Neil Armstrong le collègue co-équipier. Tout à fait surpris et fâché, Il était le plus intéressé dans comment j’ai atteint cette longeur perdue. Il aussi A menacé de me poursuivre en justice si j’ai montré il publiquement. Pourquoi? Parce que c’est Sans signification? Si M. Medved est courageux, pourquoi ne me défier pas à un duel des esprits sur son spectacle de radio pour un débat ouvert sur ceci Le sujet?

Directeur Commentaire

Quand la rivalité parmi les nations premier reared ses milliers de tête envieux d’années il y a, la conquête était quelle civilisation pourrait construire le plus grand bâtiment, Bien que par une histoire. Solide familier? Le but monumental n’était jamais rencontré et le projet, le La tour de Babel, a été abandonné dans Disgrâce. A l’aube de la révolution industrielle moderne, le vingtième le siècle, la plus grande machine seule pourtant construit par la main D’homme a été façonné dans 1912. Il a été vanté dans les caractères pour être une merveille Cela, "Dieu que se ne pourrait pas détruire." Ce grand travail d’humanité, le Titanic, N’a jamais complété même son premier voyage. Richard Nixon était le commandant et le chef pendant l’Apollon rapporté Les terres sur la lune. Il a appelé cette occasion historique, "Le la plus grande semaine depuis la création lui-même!"

Je Suis Barré Winfield Sibrel, l’écrivain, le producteur, le directeur de "Une Chose Drôle Arrivé sur le chemin à la Lune" (le moonmovie.com), un controversé le documentaire qui questionne l’authenticité de la lune maniée Les années de QUELQUES trente-trois de terres il y a. Comme un journaliste d’investigation J’ai dépensé de cinq ans et $500,000 préparer ce sujet qui semble, Sur la surface, être complètement risible. Alors je suis tombé sur un extrêmement la source croyable, dans ses années soixante-dix dernières, que j’ai vérifiée travaillé pour Le programme spatial pendant les 1960. Il a affirmé, le plus avec confiance, que les terres de lune d’Apollon étaient premières, impossibles, et deuxièmes, a falsifié comme une tactique de Guerre Froide pour bluffer l’Union Soviétique dans la pensée Les Etats-Unis avaient la plus grande capacité qu’il vraiment a fait.

J’ai découvert que le plus haut officier classant à NASA a démissionné, sans l’explication, Juste les jours avant la première mission d’Apollon. Tous trois membres d’équipage Du premier vol historique a démissionné aussi bientôt par la suite. Neil Armstrong, l’astronaute le plus célèbre à cause d’est soit-disant le premier homme sur la lune, refusé même d’apparaître dans un seul toujours Imaginer sur la lune! A part la conférence de presse initiale immédiatement suivre l’événement, dans lequel il semble très contrarié, il a pas donné un entretien seul sur le sujet, dans les caractères ou sur l’appareil-photo, A n’importe qui. . . Jamais! Quelque photographie paraît-il de la lune contient Les ombres qui s’entrecoupent l’un avec l’autre. (NASA réclame que la seulement lumière du soleil a été utilisé et le soleil toujours lance des ombres parallèles.)

Dans ma recherche a NASA que j’ai découvert, profond dans les archives, une bobine mal étiquetée de L’Apollon 11, première mission, à la lune. Quel est sur la bobine et Sur l’étiquette sont complètement différent. (Je soupçonne un éditeur a mis la mauvaise étiquette sur les années de trente-trois de bande il y a et aucun journaliste Jamais avait le motif pour être aussi minutieux qu’I..) Il contient une heure de rare, non édité, la longeur de télévision couleur qui est datée par NASA La propre horloge atomique trois jours dans le vol. Identifié sur l’appareil-photo Sont Neil Armstrong, Aldrin de "Bourdonnement" de Edwin, et Michael Collins. Ils font le multiple "prend" d’un coup seul du La mission, de qui seulement environ de dix seconde jamais a été diffusé. Parce que J’ai découvert la version non éditée originale, par erreur pas détruit, La photographie révèle une contrefaçon maligne! Vraiment! IL SIGNIFIE ILS n’ONT pas MARCHE SUR LA LUNE! (Voir "A Découvert la Longeur Décrit" de la page d’accueil.)

Un USA Aujourd’hui l’écrivain a composé un article appelant mon affirmation "impossible" sans même regarder "Une Chose Drôle Est Arrivée sur le chemin a la Lune" qui contient la longeur sans précédent, Que je crois, prouverait la fraude dans un tribunal de loi! Un ami de mine amenée à mon attention qu’une condition humaine a appelé, "Cognitif Dissonance." Cela est quand quelqu’un a une conviction tenue longue a enraciné si profondément dans leur psyché qu’ils ne peuvent rien voir d’autre, même si les faits visibles se présentent qui prouve contrairement à leur Conviction. La fierté persuadant les terres de lune peuvent brouiller certainement quelques-uns Les gens de voir la vérité répugnante. J’ai montré cette longeur clée A un officier militaire retraité qui a cru en la lune atterrit. Il a marché en fait de ma maison quand il l’a vu! (Ne voir pas de mal.) J’étais "dissing" l’Amérique dans son esprit, même si c’était vrai.

Armée américaine et "dissed" politiques de dirigeants leur propre pays quand ils ont falsifié l’histoire en refusant accepter la défaite publique après John Kennedy a engagé "Mettre un homme sur la lune d’ici la fin de de Le 1960’s." "Quand la fierté vient, vient alors la disgrâce." (Les proverbes 11:2) Le gouvernement avait dépensé déjà un équivalent de cent trente-cinq les milliards de dollars d’argent du contribuable et dévoiler leur faiblesse pour remplir le but vantard était apparemment Trop beaucoup de pour leur fierté, ou la réélection risque, endurer. Là-bas etait l’avantage stratégique à l’Union Soviétique pensant l’Uni Les états étaient cela capable. Il a haussé l’esprit national pendant le viét nam Guerre. Il a fait des amis d’amis dans le gouvernement très, très riche.

Vingt années après Apollon, avec la technologie beaucoup améliorée et supérieure que cela de 1969, une mission seulement 1/100th comme compliqué, l’orbite de terre d’un téléscope (Hubble), était presque autant d’années en retard sur l’horaire comme le développement entier du programme d’atterrissage lunaire, et alors, après cinq raté lancer des tentatives, n’a pas travaillé même quand il est arrivé A sa destination qui était seulement 1/1000th la distance à la lune. En plus, il a pris unes autre deux années pour faire les réparations nécessaires Pour l’obtenir opérationnel. Même aujourd’hui un espace ému sonde la taille D’un four de grille-pain exige presque dix années pour développer. Dans le recul, Ceci n’est pas plutôt bizarre?

Au temps, avec la venue de colore télé, les fours de téléphones mobiles et micro-onde, Peut-être notre foi dans l’ère technologique était-il trop sûr de soi? Pourrait Cette conviction a été profité de? Pourrait un noir sur blanc flou L’image de télévision est a utilisé pour tromper le public? Regardons l’histoire. Dans les mi-1950 Magazine time avait sur sa couverture "Le L’Homme le plus intelligent dans l’Amérique" qui était le dernier vainqueur du populaire Le spectacle de jeu de télé "Les Soixante-Quatre Mille Question de Dollar". C’était ultérieur prouvé dans un tribunal de loi que l’homme a su les réponses En avance! Magazine time avait tort! L’histoire sur la couverture de Leur revue était un mensonge absolu! La presse s’a été trompée Mieux trompe le public! Une grande manipulation. . . et C’était pour seulement soixante-quatre mille dollars.

Cet ensemble essayer vraiment pousse des boutons des gens quand il s’agit de national Fierté. Si questionnant l’intégrité de notre gouvernement est peu patriote, alors je suis dans la bonne compagnie, pour ceci est précisément comment notre nation Etait fondé. George Washington, le "Père" de notre pays, l’a considéré une disgrâce à son bureau pour coucher du complet la dépravation du moral de son armée, la compétence, les ressources et les nombres Contre l’attaquer l’armée Britannique. Il a refusé à "blanc se lave" le sien envoie au congrès dans l’ordre faussement pour hausser leur fierté Ou les esprits. Ce genre de direction, "je ne peux pas dire un mensonge," Est douloureusement manqué dans notre gouvernement.

Je crois cela le motif principal pour l’opération de camouflage était de tromper l’Union Soviétique pendant la hauteur de la Guerre Froide dans la pensée que les Etats-Unis avait le supérieur la technologie qui vraiment n’a pas existé, bien que la fierté, un viét nam la distraction de guerre et misallocation de fonds l’ont fait le plus avantageux Aussi. A l’aube du "la Course d’Espace" jamais avant dans l’histoire avait deux "superpuissances" chaque a possédé le missile la capacité d’anéantissant l’autre à plusieurs reprises par-dessus d’un emplacement La demie façon autour du monde. Les Russes ont lancé le premier artificiel le satellite, le premier homme dans l’espace, le premier homme pour orbiter la terre, la première promenade d’espace, la première femme dans l’espace, le premier équipage de Trois dans l’espace, et le premier de deux vaisseau spatial simultanément orbitant. Pour chaque vingt heures que les Etats-Unis a dépensé dans l’espace que les Soviétiques celui ont dépensé Cent! Cinq fois L’expérience et, par conséquent, l’expertise.

Dans 1994, notre la propre agence de chien de garde du gouvernement, le Bureau de Comptabilité de Général, rapporté, "Le Système de Défense de Missile de Guerre Des Etoiles a équipé des tests Pour faire il semble plus a avancé qu’il vraiment était. Le dessein était à tromper l’Union Soviétique d’Etats-Unis capacité stratégique pendant le Froid Guerre." Plus si était combien là-bas le besoin dans 1969 pour misinformation quand il y avait l’inquiétude, maintenant admis irrationnel, cela "Sputnik 3" pourraient avoir des missiles nucléaires dessus pour une première grève cela mettrait les armes dans moins que dix minutes des cibles majeurs Dans l’Amérique? Si les Etats-Unis pourraient mettre un homme sur la lune. . . Peut-être ils soutiendraient d’un petit morceau.

Jamais avant dans l’histoire avait tel un événement historique a été sans la presse indépendante Couverture. Il y avait, après tout, seulement trois de première main témoins A chaque atterrissage de lune. Quoi que solide et les images ont été montrées à le public était strictement, et complètement, contrôlé et présenté, par le gouvernement fédéral avant qu’ils aient ait été ait diffusés ou distribué Au populeux. Ils sont monté dans la fusée exactement. Ils ont éclaboussé En bas dans l’océan exactement. La longeur récemment découverte, cependant, prouve clairement qu’ils sont restés dans l’orbite de terre pour l’entier huit Les jours de chaque mission d’Apollon. N’importe qui à l’esprit ouvert peut conclure cela quand l’assassin du Président Kennedy s’a été assassiné trois jours plus tard, que quelque chose était de traverse sans tenir compte de ce que le Les politiciens fixés par les pouvoirs qui sont dits le public.

Tout le monde qui Fait mal a leurs raisons. Pendant que la tromperie de Guerre Froide d’avancé La technologie de "Guerre des étoiles" qui n’a pas existé semble sans pertinence , reconnaissant aujourd’hui au public qui le plus grand accomplissement des Etats-Unis, et soit-disant le monde, était un absolu la fraude, sans tenir compte du motif, est probable plus que nos dirigeants Avoir le caractère pour admettre. George Orwell a dit, "Quiconque Les contrôles le passé, contrôle l’avenir." Cela est pourquoi le La vérité doit sortir. Comme notre budget national quadruple dans l’augmentation chaque année à que du coût de la vie, ceux-là dans le pouvoir semble impuissant Pour arrêter la bête qu’ils ont créées. Quand terminera-t-il? Que fera-t-il Il prend pour l’arrêter? Une révélation telle que ceci.

Le déclic pour Acheter le DVD/VHS de l’Amazone.Com

L’Evaluation Astucieuse séparée De l’amérique de Fraude Criminelle Truquée "les Terres Lunaires"

Bio

Le professeur James McCanney M. Est physicien qui a dépensé des décennies promouvant son travail théorique montrant que le système solaire jamais change et est électriquement actif. Ces théories ont été confirmées avec les données de sonde spatiale et prouvent cela il y a les effets de Terre définis qui résultent de notre activité du soleil électrique. Il a opposé ouvertement la vue de NASA cet espace extérieur est électriquement neutre.

McCanney était un membre de faculté des départements de Physique et Mathématiques d’Université de Cornell, Ithaca, N.Y. Il a préparé la Mécanique et la Physique de Plasma Célestes théoriques (pour le laïque, ceux-ci sont les études de mouvement planétaire et les gaz électrisé dans l’espace extérieur), et a présenté ses théories au Voilà Alamos les Laboratoires Nationaux et Américaine Géophysique l’Union.

"Peu de gens savent que pendant que nous n’allions pas à la lune la nasa de dans le 70’s et pendant que démolissait et détruire le complexe physique et tous dossiers des fusées de lune de V de Saturne et le programme d’Apollon, les Russes lançaient quotidien et a créé une connaissance de comment habiter en l’espace L...L aujourd’hui nous n’a pas de capacité L...Là entrer dans l’espace " Il va sur discuter le rayonnement comme de façon concluante preclusive du prétendu "les Missions d’Apollon".

Wayne Vert Documente Aussi Ceci ’le Grand Américain (la Lune) la Fraude’


Commenter de Aldrin de Bourdonnement

“Bien vous parlez au mauvais gars! Pourquoi vous ne parlez pas à l’administrateur à NASA? Nous étions des passagers.”
Bourdonner l’astronaute d’Apollon de Aldrin

Ce commentaire remarquable par Aldrin de Bourdonnement a été fait après avoir vu un vidéo produit par le collègue chercheur Sibrel Barré.

Cliqueter le Suivre les Liens Supplémentaires à propos de Ceci "la Mère de Toutes Fraudes" Commis Par les américains de Fraude Criminels


En Anglaise:

A Funny Thing Happened on the way to the Moon

A Funny Thing Happened On The Way To The Moon

by Bart Sibrel

[ Click the Following Additional Links Concerning This "Mother of All Frauds" Perpetrated By the Criminal Fraud americans

This Material Is In Addition To Mr. Sibrel's Well Researched/Documented Truthful DVD/VHS and Commentary Which Follows ].

A Funny Thing Happened on the Way to the Moon

by Bart Sibrel

Many of my colleagues have encouraged me to write a response to Michael Medved's recent USA Today article in which he suggests that anyone who holds an opinion that the United States' lunar landings of the late 1960's and early 1970's were falsified for strategic benefit must be completely insane or mentally deficient. I, Bart Winfield Sibrel, am the writer, producer and director of A Funny Thing Happened on the Way to the Moon, the documentary which inspired the recent Fox special, Conspiracy Theory: Did We Land on the Moon?, for which I served as senior consultant and key interviewee.

Suggesting that the greatest event in human history was staged as a Cold War tactic to bluff the Soviet Union into a reserved nuclear posture, is, on the surface, seemingly preposterous. However, I, not Mr. Medved, have spent half a decade and $500,000 on research into just the possibility, as remote as it may be, that the boastful goal of a non-engineer politician in 1961 (John Kennedy) to "put a man on the moon by the end of the decade (December 31, 1969)" was a bite too large to chew.

After all, two decades later, with much improved and superior technology to that of 1969, a mission only 1/100th as complicated, the Earth orbit of a telescope (Hubble), was nearly as many years behind schedule as the entire duration of the lunar landing goal, and then, after its sixth launch attempt, didn't even work when it arrived at its destination which is 1/1000th the distance to the moon. In addition, it took another two years to make the necessary repairs to get it operational. Even today, an unmanned probe (to Mars), the size of a large toaster, requires nearly ten years to develop. Mr. Medved, where is the logic in this?

Unfortunately, Mr. Medved composed his article without even reviewing my film A Funny Thing Happened on the Way to the Moon which contains newly discovered, unprecedented evidence consisting of a previously unseen, mislabeled, 31-year old unedited reel of footage from the first mission to the moon, Apollo 11, dated three days into the flight. In this footage Neil Armstrong himself is clearly visible staging part of the mission photography. Before I uncovered this mislabeled lost footage, and after three and a half years of research, I estimated the possibility of a government fraud of the lunar landings to be about 25%. After viewing this footage: 100%.

It is a fact. Humankind has not stepped foot on the moon. End of story. Proof of this is in my film. This whole endeavor really pushes people's buttons when it come to national pride. That is why I open my controversial documentary with a Renaissance painting of the Tower of Babel and a Biblical quote, "When pride cometh, then cometh shame" (Proverbs 11:2). Rivalry among nations began with which civilization could build the tallest building. Sound familiar? I then show the Titanic and the quote, "The Ship that God Himself could not sink!" Finally, I quote Nixon referring to Apollo 11's landing on the moon as the greatest event since creation.

When the USA Today writer refers to the crewmembers he doesn't even know as "brave astronauts" he clearly discloses his environmentally conditioned prejudice toward viewing this topic without any objectivity. If questioning the integrity of our government is so unpatriotic in his mind, he is forgetting that this is precisely how our nation was founded, questioning the ethics and motives of mother England. George Washington, the "Father" of our country, considered it a disgrace to his office to lie about the complete depravity of the condition of his army's morale, competence, resources and numbers against the attacking British army. He refused to "white wash" his dispatches to Congress in order to boost their pride or spirits. This kind of leadership, "I cannot tell a lie," is sorely missed in our government.

Furthermore, I can only assume Mr. Medved was referring to me as the "utterly uncredentialed investigative journalist." Funny, isn't it, that those making such accusations about such emotionally provocative topics are often guilty of the very charges they unthoughtfully assert against others. Had he done his research before writing the article (I spent 5 years on this subject, interviewing hundreds of sources), he would have discovered that the "uncredentialed" affiliation I had at the time of the commencement of my investigative journalist's research was none other than NBC News.

A little further investigation on Mr. Medved's part would have discovered that the NASA spokesperson on the program, Brian Welsh, definitely agreed with him in that he felt that his performance of impatient dismissive generalizations did not seem very convincing; rather, a point-for-point rebuttal would have been more appropriate. Apparently, in an effort to be better prepared in the future, Brian Welsh did his own off-the-record investigation with the special access privileges attack in November 2000 at age 42.

When Fox pointed out that eleven Apollo astronauts all had non-space related fatal accidents within a twenty-two month period of one another, he failed to mention that the odds of this happening were 1 in 10,000. Oddly enough, these were the same odds given to a successful manned moon landing on its first attempt by a senior space program employee in the mid-1960's. Nevertheless, Mr. Medved does raise some very good questions that should be addressed. The first is, "why did the Russians not blow the whistle on such a fraud?"

Because I strongly believe that the chief motive for the cover-up was to fool the Soviet Union into thinking that the US had superior missile technology that did not really exist, we need to understand how urgent and unprecedented a motive this was, note past occasions of now disclosed United States misinformation, analyze whether or not the Soviets had the capability to uncover it, and, if they did, question whether or not they would really broadcast this finding to the world. It is important to note, that at the dawn of the space race never before in human history had two "superpowers" each possessed the intercontinental nuclear missile capability of annihilating the other several times over from a location half way around the world.

Perhaps a reminder is in order as well to mention the fact that during this period the Russians launched the first artificial satellite, the first human in space, the first human to orbit the Earth, the first space walk, the first woman in space, the first crew of three into space, and the first of two simultaneously orbiting spacecraft rendezvousing. For every twenty hours the US had spent in space at the time the Soviets had spent one hundred. Five times the experience and expertise!

In 1994, our own government's watchdog agency, the General Accounting Office, reported, "The Star Wars Missile Defense System rigged tests to make it seem more advanced than it really was. The aim was to fool the Soviet Union about US strategic capability during the Cold War." How much more so was there the need in 1969 when there was genuine concern that "Sputnik 3" might have nuclear missiles on it for a first strike that would put the weapons within less than ten minutes from major targets in America? Furthermore, if the Soviets discovered the cover-up, at that time or years later, would it really be in their best interest to announce their finding to the world and thereby further escalate the tension between the superpowers? Better in my opinion, to hold on to such a juicy morsel and use it year after year to blackmail each succeeding US administration.

Another overlooked intriguing fact is that NASA launched the TETR-A satellite just months before the first lunar mission. The proclaimed purpose was to simulate transmissions coming from the moon so that the Houston ground crews (all those employees sitting behind computer screens at Mission Control) could "rehearse" the first moon landing. In other words, though NASA claimed that the satellite crashed shortly before the first lunar mission ( a misinformation lie), its real purpose was to relay voice, fuel consumption, altitude, and telemetry data as if the transmissions were coming from an Apollo spacecraft as it neared the moon. Very few NASA employees knew the truth because they believed that the computer and television data they were receiving was the genuine article. Merely a hundred or so knew what was really going on; not tens of thousands as it might first appear.

For the USA Today writer to equate believing in this cover-up with denying the Jewish holocaust of World War II simply proves the superficiality of his investigation caused by his misdirected patriotism, or as it has been historically noted, "Zeal without knowledge." Were there only three witnesses to World War II? Of course not, yet this is the total number of witnesses to landing on the moon in 1969. Never before in history had such an historic event been without independent press coverage. Whatever sound and pictures were distributed to the public were strictly controlled and previewed by the Federal Government.

Could a fuzzy black-and-white television image be used to fool the public? Let's look at history. In the mid 1950's Time Magazine had on its cover " The Smartest Man in America" who was the latest winner on the popular TV game show The Sixty-four Thousand Dollar Question. It was later proven in a court of law that the man knew the answers in advance. Time Magazine was wrong! They were fooled just like the rest of us. In fact, in the Grand Jury investigation, it was later proven that one hundred twenty people who swore to God that they were telling the truth at the start of the investigation, in fact, lied to the Grand Jury!

What about Apollo 13? When America allegedly put humans on the moon for the second time (Apollo 12), several TV viewers telephoned the networks and complained that reruns of I Love Lucy were being interrupted. What a coincidence that the very next mission to the moon involved "life and death" jeopardy. Peoples' interest in return trips to the moon was rekindled!

What about the moon rocks? The Soviet Union never sent a manned mission to the moon, yet they have moon rocks. How did they get them? By unmanned probes and meteorites! The only time in history that an astronaut, Soviet or American, is said to have left the relative safety of Earth orbit and ventured through the Van Allen Radiation Belts, a twenty-five thousand mile thick band of intense radiation which surrounds the Earth beginning at an altitude of about one thousand miles, is going to the moon. The Soviets, with a five-to-one advantage in the early part of the space race, never once sent a human through the radiation belts to even orbit the moon.

In 1998, the Space Shuttle flew to one of its highest altitudes ever, three hundred fifty miles, hundreds of miles below merely the beginning of the Van Allen Radiation Belts. Inside of their shielding, superior to that which the Apollo astronauts possessed, the shuttle astronauts reported being able to "see" the radiation with their eyes closed penetrating their shielding as well as the retinas of their closed eyes. For a dental x-ray on Earth which lasts 1/100th of a second we wear a 1/4 inch lead vest. Imagine what it would be like to endure an hour and a half of radiation that you can see with your eyes closed from hundreds of miles away with 1/8 of an inch of aluminum shielding!

After this new generation of NASA astronauts encountered this unpredicted surprise, CNN (another "uncredentialed" source) issued the following report, "The radiation belts surrounding Earth may be more dangerous for astronauts than previously believed (like when they supposedly went through them thirty years ago to reach the moon.) The phenomenon known as the 'Van Allen Belts' can spawn (newly discovered) 'Killer Electrons' that can dramatically affect the astronauts' health.

It isn't an "utterly uncredentialed journalist" who is asserting that the Apollo 1 fire of January 27, 1967 that killed what would have been the first crew to walk on the moon just days after the commander, Gus Grissom, held an unapproved press conference complaining that they were at least ten years, not two, from reaching the moon. It is the dead man's own son, who is a seasoned pilot himself, and who has in his possession forensic evidence personally retrieved from the charred spacecraft (that the government has tried to destroy on two or more occasions), who is making this accusation. Mr. Medved, have you personally retrieved evidence from the space capsule to support your theory that this credible first hand assertion is unfounded?

Anyone with the slightest open mind and truly objective thinking can conclude that when the assassin of President Kennedy was assassinated himself three days later, that something was awry. The moon landings cover-up is even grander, yet, obviously, not the first, and it is certainly not the first time, or the last, that the press at large was completely wrong.

I sent a copy of this lost footage to every United States Senator and Congress Member (five hundred thirty-five), plus the president and the current director of the General Accounting Office. I have heard back from only four. In my letter I challenge them to summon Neil Armstrong himself to testify, under oath, whether or not he actually set foot on the moon in 1969. I caution them to get ready for the shock of their life. Oddly enough, in the thirty plus years since the event, Neil Armstrong has not granted, not even once, an on camera or independent print interview. Not to CNN, not to NBC, not to CBS, not to ABC, not to Time, Life or Newsweek. It is my conviction that he refuses to be interviewed because he does not want to lie. How does the lyric go? "Ask me no question, and I'll tell you no lies."

Recently, however, I had the good fortune to show this falsified mission footage to Edwin "Buzz" Aldrin, Neil Armstrong's fellow crewmate. Quite startled and angry, he was most interested in how I attained this lost footage. He also threatened to sue me if I showed it publicly. Why? Because it is meaningless? If Mr. Medved is courageous, why not challenge me to a duel of the wits on his radio show for an open debate on this subject?

Director's Commentary

When rivalry among nations first reared its envious head thousands of years ago, the conquest was which civilization could build the tallest building, albeit by one story. Sound familiar? The monumental goal was never met and the project, the Tower of Babel, was abandoned in disgrace. At the dawn of the modern industrial revolution, the twentieth century, the largest single machine yet constructed by the hand of man was fashioned in 1912. It was boasted in print to be a marvel that, "God himself could not destroy." This great work of mankind, the Titanic, never even completed its first voyage. Richard Nixon was commander and chief during the reported Apollo landings on the moon. He called this historic occasion, "The greatest week since creation itself!"

I am Bart Winfield Sibrel, the writer, producer, director of "A Funny Thing Happened on the Way to the Moon" (moonmovie.com), a controversial documentary which questions the authenticity of the manned moon landings some thirty-three years ago. As an investigative journalist I spent five years and $500,000 researching this topic which seems, on the surface, to be completely ludicrous. Then I came upon a highly credible source, in his late seventies, who I verified worked for the space program during the 1960's. He asserted, most confidently, that the Apollo moon landings were first, impossible, and second, falsified as a Cold War tactic to bluff the Soviet Union into thinking the United States had greater capability than it really did.

I discovered that the highest ranking official at NASA resigned, without explanation, just days before the first Apollo mission. All three crew members of the first historic flight also resigned shortly thereafter. Neil Armstrong, the most famous astronaut because of supposedly being the first man on the moon, refused to even appear in a single still picture on the moon! Aside from the initial press conference immediately following the event, in which he seems very disgruntled, he has not given a single interview on the subject, in print or on camera, to anyone . . . ever! Some photography allegedly from the moon contain shadows that intersect with each other. (NASA claims that only sunlight was used and the sun always casts parallel shadows.)

In my research at NASA I uncovered, deep in the archives, one mislabeled reel from the Apollo 11, first mission, to the moon. What is on the reel and on the label are completely different. (I suspect an editor put the wrong label on the tape thirty-three years ago and no reporter ever had the motive to be as thorough as I.) It contains an hour of rare, unedited, color television footage that is dated by NASA's own atomic clock three days into the flight. Identified on camera are Neil Armstrong, Edwin "Buzz" Aldrin, and Michael Collins. They are doing multiple "takes" of a single shot of the mission, from which only about ten seconds was ever broadcast. Because I have uncovered the original unedited version, mistakenly not destroyed, the photography proves to be a clever forgery! Really! IT MEANS THEY DID NOT WALK ON THE MOON! (See "Uncovered Footage Described" from the home page.)

A USA Today writer composed an article calling my assertion "impossible" without even viewing "A Funny Thing Happened on the Way to the Moon" which contains the unprecedented footage, that I believe, would prove the fraud in a court of law! A friend of mine brought to my attention a human condition called, "Cognitive Dissonance." That is when someone has a long held belief rooted so deeply in their psyche that they can not see anything else, even if visible facts present themselves that prove contrary to their belief. The pride inducing moon landings can certainly cloud some people from seeing the distasteful truth. I showed this key footage to a retired military officer who believed in the moon landings. He actually walked out of my house when he saw it! (See no evil.) I was "dissing" America in his mind, even if it was true.

American military and political leaders "dissed" their own country when they falsified history by refusing to accept public defeat after John Kennedy pledged to "Put a man on the moon by the end of the 1960's." "When pride comes, then comes disgrace." (Proverbs 11:2) The government had already spent an equivalent of one hundred thirty-five billion dollars of taxpayer's money and disclosing their weakness to fulfill the boastful goal was apparently too much for their pride, or reelection chances, to endure. There was strategic advantage to the Soviet Union thinking the United States was that capable. It boosted national spirit during the Vietnam War. It made friends of friends in the government very, very rich.

Twenty years after Apollo, with much improved and superior technology than that of 1969, a mission only 1/100th as complicated, the earth orbit of a telescope (Hubble), was nearly as many years behind schedule as the entire development of the lunar landing program, and then, after five failed launch attempts, didn't even work when it arrived at its destination which was only 1/1000th the distance to the moon. In addition, it took another two years to make the necessary repairs to get it operational. Even today an unmanned space probe the size of a toaster oven requires nearly ten years to develop. In hindsight, isn't this rather odd?

At the time, with the advent of color TV's, mobile phones and microwave ovens, was perhaps our faith in the technological era overconfident? Could this belief have been taken advantage of? Could a fuzzy black-and-white television image be used to fool the public? Let's look at history. In the mid 1950's Time Magazine had on its cover "The Smartest Man in America" who was the latest winner of the popular TV game show "The Sixty-four Thousand Dollar Question". It was later proven in a court of law that the man knew the answers in advance! Time magazine was wrong! The story on the cover of their magazine was an absolute lie! The media was deceived themselves to better deceive the public! One big manipulation . . . and it was for only sixty-four thousand dollars.

This whole endeavor really pushes peoples' buttons when it comes to national pride. If questioning the integrity of our government is unpatriotic, then I am in good company, for this is precisely how our nation was founded. George Washington, the "Father" of our country, considered it a disgrace to his office to lie about the complete depravity of his army's morale, competence, resources and numbers against the attacking British army. He refused to "white wash" his dispatches to congress in order to falsely boost their pride or spirits. This kind of leadership, "I cannot tell a lie," is sorely missed in our government.

I believe that the chief motive for the cover-up was to fool the Soviet Union during the height of the Cold War into thinking that the US had superior technology that did not really exist, although pride, a Vietnam war distraction and misallocation of funds made it most beneficial as well. At the dawn of the "Space Race" never before in history had two "superpowers" each possessed the missile capability of annihilating the other several times over from a location half way around the world. The Russians launched the first artificial satellite, the first man in space, the first man to orbit the earth, the first space walk, the first woman in space, the first crew of three into space, and the first of two simultaneously orbiting spacecraft. For every twenty hours the US spent in space the Soviets spent one hundred! Five times the experience and, therefore, expertise.

In 1994, our own government's watchdog agency, the General Accounting Office, reported, "The Star Wars Missile Defense System rigged tests to make it seem more advanced than it really was. The aim was to fool the Soviet Union about US strategic capability during the Cold War." How much more so was there the need in 1969 for misinformation when there was concern, now admitted irrational, that "Sputnik 3" might have nuclear missiles on it for a first strike that would put the weapons within less than ten minutes from major targets in America? If the United States could put a man on the moon . . . maybe they would back off a little bit.

Never before in history had such an historic event been without independent press coverage. There were, after all, only three first hand witnesses to each moon landing. Whatever sound and pictures were shown to the public were strictly, and completely, controlled and previewed, by the federal government before they were broadcast or distributed to the populous. They went up in the rocket for sure. They splashed down in the ocean for sure. The newly discovered footage, however, clearly proves that they stayed in earth orbit for the entire eight days of each Apollo mission. Anyone open-minded can conclude that when the assassin of President Kennedy was assassinated himself three days later, that something was awry regardless of what the appointed politicians by the powers that be told the public.

Everyone who does wrong has their reasons. While the Cold War deception of advanced "Star Wars" technology that did not exist seems irrelevant today, acknowledging to the public that the greatest achievement of the United States, and supposedly the world, was an outright fraud, regardless of the motive, is likely more than our leaders have the character to admit. George Orwell said, "Whoever controls the past, controls the future." That is why the truth must come out. As our national budget quadruples in increase every year to that of the cost of living, those in power seem helpless to stop the beast they have created. When will it end? What will it take to stop it? A revelation such as this.

Click to Buy DVD/VHS from Amazon.Com

Separate Astute Assessment Of Criminal Fraud america's Faked "Lunar Landings"

Bio

Professor James McCanney M.S. is a physicist who has spent decades promoting his theoretical work showing that the solar system is ever changing and is electrically active. These theories have been confirmed with space probe data and prove that there are definite Earth effects resulting from our sun's electrical activity. He has openly opposed NASA's view that outer space is electrically neutral.

McCanney was a faculty member of the Physics and Mathematics departments of Cornell University, Ithaca, N.Y. He has researched theoretical Celestial Mechanics and Plasma Physics (for the layman, these are the studies of planetary motion and electrified gases in outer space), and has presented his theories at the Los Alamos National Laboratories and American Geophysical Union.

"Few people know that while we were not going to the moon in the 70's and while nasa was tearing down and destroying the physical complex and all records of the Saturn V moon rockets and the Apollo program, the Russians were launching daily and created a knowledge of how to live in space ... today we have NO ability to go into space ..." He goes on to discuss the radiation as conclusively preclusive of the purported "Apollo Missions".

Wayne Green Also Documents This 'Great American (Moon) Fraud'


Comment from Buzz Aldrin

“Well you’re talking to the wrong guy! Why don’t you talk to the administrator at NASA? We were passengers.”
Buzz Aldrin Apollo astronaut

This noteworthy comment by Buzz Aldrin was made after seeing a video produced by fellow researcher Bart Sibrel.

Click the Following Additional Links Concerning This "Mother of All Frauds" Perpetrated By the Criminal Fraud americans